谷歌的丹尼·沙利文（Danny Sullivan）撰写了一篇文章，解释了最近的更新以及出版商应该对未来的更新有何期望。
谷歌的丹尼·沙利文（Danny Sullivan）解释了最近的更新，提到了网站恢复，并警告不要做出彻底的改变来提高排名。他还向最近更新后排名没有提高的出版商提供建议。
谷歌仍在改进算法
丹尼表示，谷歌仍在研究他们的排名算法，这表明可能会出现更多变化（朝积极的方向）。他想传达的主要想法是，他们仍在努力填补独立网站带来高质量内容的空白。这很好，因为大品牌网站不一定有最好的答案。
他写道：
我们公司提供全面的独特电子邮件列表集合，这是有效 SEO 营销的重要组成部分。这些高质量的列表可以通过接触目标受众来显著增强您的 SEO 工作。无论 顶级电子邮件列表 您喜欢通过言语还是行动来验证数据，我们的团队都致力于为您提供最准确和最新的信息，以推动您的 SEO 成功。
“……将人们连接到“各种高质量的网站，包括正在创建有用的原创内容的小型或独立网站”的工作并未通过此最新更新完成。我们将继续关注这一领域以及如何通过未来的更新进一步改进它。”
消息已发送至尚未恢复的网站
有一份通知发送给了在最新更新后网站未能恢复排名的出版商，让他们知道谷歌仍在努力将更多独立内容带到网上，并且下次可能会提供支持。
丹尼建议：
“ ……如果您对如何进行排名感到困惑……如果您知道自己正在为读者创造精彩的内容……如果您知道自己正在创造内容，请继续这样做……我们必须继续改进我们的系统以获得更高的评分。 ”
谷歌警告“改进”网站
他提到的一件非常有趣的事情是关于尝试提高已在第一页上的内容的排名以使其排名更高的警告。出于多种原因，修改网站以获得第六名或更高的排名始终是一个冒险的提议，我不会在这里进一步解释。但丹尼的警告增加了压力，不仅在尝试优化搜索引擎页面之前要三思而后行，而且要三思而行。
丹尼警告说，到达 SERP 顶部的网站应该认为这是一场胜利，并让它继续下去，而不是现在就做出改变来提高排名。这种谨慎的原因是搜索结果不断变化，这意味着现在更改页面可能会对新更新的搜索索引中的排名产生负面影响。
他写道：
“如果您出现在查询的顶部结果中，这通常表明我们确实认为您的内容不错。有时人们想知道如何增加一两个职位。评级可以而且确实会随着时间的推移而发生变化。我们建议不要为了获得一两个职位而做出彻底的改变。”
Google 如何处理反馈
还有一些关于谷歌如何处理从失去排名的出版商那里收到的所有反馈的信息。丹尼写道，他收到的反馈和网站示例已被总结，并附有示例，并发送给搜索工程师进行审查。他们继续利用这些反馈进行下一轮的改进。
他解释说：
“我亲手检查了这一切，以确保所有提交的 数据丢失如何影响企业 网站都得到听取。你已经并且正在被倾听。 …我总结了所有这些反馈，给出了一些令人信服的例子，说明我们的系统可以在哪些方面做得更好，特别是在奖励开放网络创建者方面。我们的搜索工程师已经审查并将继续审查我们收到的其他反馈，以了解如何改进每个人的搜索，包括创作者。 ”
这些回复并未导致排名恢复
丹尼还指出，恢复排名的网站不会这样做，因为他们已经向谷歌提交了反馈。丹尼没有具体说明这一点，但这与谷歌之前大规模部署修复的算法声明是一致的。因此，与其说“嘿，让我们修复这个网站的排名”，不如弄清楚问题是否是更广泛的问题的症状，以及如何相应地改变每个人都遇到的同样的问题。
丹尼写道：
”顺便说一下，搜查中没有人被找回，因为他们是申请的。我们的系统不是这样工作的。 ”
该反馈不会导致恢复，但被用作数据应 传真数据库 该不足为奇。早在 2004 年的佛罗里达州更新中，马特·卡茨就开始收集包括我在内的所有人的反馈，在其他人也恢复他们的排名之前，我认为不会出现良好的结果。
信息被提取
谷歌对其算法的研究仍在继续：
谷歌正在继续调整其算法，以提高其对高质量内容（尤其是来自小型出版商的内容）进行排名的能力。丹尼·沙利文强调这是一个持续的过程。
内容创作者应该关注哪些内容：
丹尼的声明鼓励出版商专注于持续创造高质量的内容，而不是专注于算法优化。注重质量应该是重中之重。
如果优质内容尚未获得更高排名的“奖励”，出版商该怎么办？
由于谷歌的算法仍在完善中，因此鼓励对其内容质量有把握的出版商保持不变并继续编写更多高质量的内容。
